Ugrás a tartalomra

Törvénysértő a monoki példa?

Létrehozva
Sértőnek nevezte, és visszautasította Monok polgár- mestere tegnap a kisebbségi ombudsman jelentésének egyes kifejezéseit - például a "szalonrasszizmust". Kállai Ernő (fotónkon) szerint ugyanis "törvény- és alkotmányellenes, emellett diszkriminatív" a monoki és a községhez csatlakozott más települési önkormányzatok azon döntése, hogy a segélyek kifizetését munkához kötik.
A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa kedden nyilvánosságra hozott jelentésében megállapította, hogy a település példáját követve Ivád, Sárospatak és Kerepes önkormányzata rendeleteiben "nem csak tudatosan sért törvényt, de felvetődik a közvetett diszkrimináció lehetősége" is. 
Szepessy Zsolt monoki polgármester a megállapításokra reagálva, sajtótájékoztatóján elmondta: nem ért egyet az ombudsman megállapításaival, és visszautasítja a diszkriminációra vonatkozó kijelentést. Nem akarnak és nem is akartak kényszermunkát bevezetni Monokon, céltudatosan inkább arra törekedtek - az emberek jó érzésére apellálva -, hogy a helyiek dolgozzanak a településért - fogalmazott Szepessy Zsolt, aki szerint a segélyből élők nagy többsége tisztában van azzal, hogy adófizetők pénzéből kapja a juttatásokat, és ezért cserébe ő is tenni akar. „Nem akarnak ingyenélők lenni” - fűzte hozzá a polgármester. 
Szepessy Zsolt sajtótájékoztatóján a falu roma lakói közül mintegy tizenöten részt vettek. Újságírói kérdésekre azt mondták: soha nem tapasztaltak kirekesztést Monokon, támogatják a képviselő-testület döntését, egyetértenek azzal. 

A polgármester annak a véleményének adott hangot, hogy a vidéket kellene a döntéshozóknak erősíteniük. Kiemelte, mindig nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy ebből a kérdésből még csak véletlenül se legyen romaügy, hozzátéve: nem ért egyet az ombudsmani jelentéssel, szerinte az olyan mondanivalót sugall, ami rossz példát mutat. 

Szepessy Zsolt közölte: nem állt szándékában sem neki, sem a helyi képviselőknek a cigányságot bűnbakként kezelni, soha nem volt problémája a kisebbséggel. Véleménye szerint a mostani segélyezési forma csak konzerválja, és újratermeli a romák mélyszegénységét is. 

Úgy fogalmazott: sajnálja, hogy a kisebbségi ombudsman egy ilyen horderejű ügyben Budapestről alkotta meg véleményét, nem tette tiszteletét Monokon, hogy helyben szerezzen tapasztalatokat. Megjegyezte, a helyi romák valós problémáit helyben kézzel fogható segítség formájában oldják meg, szerinte többet tettek a romákért, mint amennyit mások országos szinten. Szepessy Zsolt közölte: eljuttatja az ombudsmannak a korábban írt levelét, emellett az elhangzottakra is írásban kíván majd reagálni.