Amennyi dologra rávilágított az eddigi két lakossági fórum, amit a Miskolc-Alsózsolca Ipari Park (MAIP) területére tervezett akkumulátorfeldolgozó üzem kapcsán tartottak, annyi megválaszolatlan kérdést is hagytak maguk után az események. Ezek közül a legégetőbb talán az, hogy a gyár, ami évi tízezer tonna veszélyes hulladékot tervez ledarálni, milyen hatással lenne a környezetére.
Az első gyűlésen, amit múlt kedden tartott a beruházó Andrada Kft., kiderült, hogy az ipari park szigorúan védett vízbázisterületen fekszik. – Egy ilyen veszélyeshulladék-feldolgozó üzemet a Miskolc vízellátásáért felelős csúcsvízműveknek a geológiai védőidomára nem szabad kihelyezni – szögezte le Kocsis Tamás környezetvédelmi és vegyészmérnök a cég tájékoztatóján. A nyugdíjas szakember véleményét Szilágyi László, Alsózsolca polgármestere az elsők között kérte ki az ügyben. – Elfogadom, hogy jó lehet az Andrada által használt technológia, és a zárt rendszerű gépsorból nagyon kicsi a kiszóródás, de van kiszóródás. Emellett lehetnek olyan vis maior helyzetek, amiknek tulajdonképp nincsen felelősük, óriási környezetszenynyező hatásuk annál inkább. Először tehát a helyet kell megválasztani úgy, hogy mindenféle környezeti kockázat a legkisebb legyen, utána szabad csak bármiféle technológiáról beszélni – hangsúlyozta Kocsis Tamás.
Szolgáltatói álláspont
Igyekeztünk utánajárni, egy esetleges szennyezés milyen hatással lenne a környék vízellátására. A megye egyik legnagyobb ivóvíz-szolgáltatója, az ÉRV Zrt. a következő, kimért tájékoztatást adta lapunknak. „A hosszú távú ivóvíz-szolgáltatás egyik alapja a vízbázisvédelem. A vízbázisok védelmét szolgáló védőterületeket hatósági határozatokkal jelölik ki. Kormányrendelet tartalmazza azoknak a tevékenységeknek a listáját, melyeknek gyakorlása egy adott védőterületen tiltott vagy felülvizsgálathoz kötött” – írják, majd így folytatódik a válasz: „A kijelölt és kialakított védőidomra, védőterületre, védősávra az e rendeletben és a hatósági határozatban előírt rendelkezések érvényesülését az illetékes hatóságok, a szakhatóságok, továbbá a víziközmű üzemeltetői rendszeresen ellenőrzik. A vízbázisok védelmének módja, így a kijelölés, az ellenőrzés és az előírt felülvizsgálat törvényileg szabályozott” – jelenti az ÉRV Zrt., biztosítva arról a lakosságot, hogy a vízbázisait szakszerűen, a vonatkozó engedélyek előírásait betartva üzemelteti a társaság.
Aggályos kilátások
F. Nagy Zsuzsanna, aki a miskolci Zöld Kapcsolat Környezetvédő Egyesület elnöke, a Miskolc Tv-nek is nyilatkozott. Elmondta, hogy több szempontból aggályosnak tartják a beruházást. Az európai vízkeretirányelv, illetve az eddigi vízügyi intézkedések alapján a csarnoknak helyet biztosító terület sérülékeny övezetnek számít, az üzem működése pedig veszélyeztetné a Sajó és a Hernád vízbázisát. Ezen felül nem egy zöldmezős beruházás történne, hanem egy már felépített, félig üres üzemcsarnokot alakítanának át a gépsorok számára.
Mi Hazánk közleményben hívta fel a figyelmet egy furcsa visszásságra: tavasszal a kormány még a vízbázis védelmével magyarázta a fúrt és ásott kutak tervezett regisztrációját. Alig fél év elteltével ugyanis a kormány nemcsak hogy figyelmen kívül hagyja a vízbázis védelmét, hanem 4,7 milliárd forinttal támogatja egy fokozottan veszélyes, mérgező anyagokat feldolgozó üzem létrejöttét vízbázisvédelmi területen – írja a párt, amely a 23 éve történt tiszai cianidszenynyezést is felemlegette az ügy kapcsán.
Olvasói levél
Egyik olvasónk, Schreiber György okleveles környezetvédelmi szakmérnök tartalmas véleményt juttatott el szerkesztőségünkbe. Ennek egyik részében kiemeli: alkalmazni kell a más területen már jól bevált zéró toleranciát. Ez azt jelentené, hogy az előírt zéró kibocsájtás be nem tartása azonnali teljes tevékenységbetiltást eredményezne, és nem csak olyan mértékű bírságot, amely a cég működését maximum megnehezíti. Utóbbit ugyanis okos és dörzsölt jogászok kijátsszák, legalábbis időt húznak, ami alatt a környezetkárosítás vígan folyik tovább – véli olvasónk.
Védett vízbázison működne a gyár
Létrehozva
Először a környezeti kockázatot kell csökkenteni a terület helyes megválasztásával, aztán lehet technológiáról beszélni – véli Kocsis Tamás környezetmérnök.
Ez is érdekelhet
Ongán fotózott hattyúval került be a legjobbak közé a Miskolci Fotóklub tagja
Urbán Helgának ez már nem az első elismerése.
A fagyzónák bükki otthonában bőven fagypont alatti hőmérsékletet mértek
Az eddig mért leghidegebb hőmérsékletet azonban még csak megközelítettük.
Gróf Serényi Béla kőrisfája az Év Fája címért szállt harcba
Döntőbe jutott az Év Fája versenyben Gróf Serényi Béla kőrisfája. A putnoki, közel százötven éves fára június 30-ig lehet szavazni.