Ugrás a tartalomra

Francia lapszemle - Hogy jutottunk ide?

Létrehozva
Az 1789-es francia forradalom előtt született liberalizmus kimúlik, ha nem reformálják meg sürgősen. Mindegy, hogy nyertes volt előtte, vagy vesztes, de véget fog érni, mert elsodorja a választói cunami.
Kép

A liberalizmus modellje erejét vesztette, a hajónk léket kapott, közel a süllyedés. A jelenség nálunk még nem borított fel mindent, de körülöttünk mindenütt egyre terjed. Több neve is van, mert nehéz azonosítani: populizmus, a középosztály pokolra jutása, a periféria lecsúszása, a kommunotarizmus elutasítása.       

Christophe Guilluy, szigorú és messze ellátó gondolkodó, könyveiben alaposan tanulmányozza a francia társadalomban egyre mélyülő szakadást. Öt évvel ez előtt, amikor a média áradozott a külvárosokról, megjósolta egy forradalom kirobbanását a francia periférián, amely kifejezés természetesen a valóság különböző szeleteit foglalja egybe.

Utolsó könyve a „No society”, amelynek címe Margaret Thatcher híressé vált kifejezését ismétli meg, Macron elnökhöz intézett felszólításként is érthető:

„Kulturális, vagy politikai háttér nélkül, területi kötődés nélkül, a világ vezetői zsákutcába futnak, eltévednek. A 21. században a nyugati társadalmak domináns, vezető osztályainak meg kell végre tanulniuk együtt élni a saját népükkel. Az egész Nyugat jövője ezen múlik, a létezésük maga múlik ezen.”

Ez is érdekelhet

Nézőpont: Boldog születésnapot Miskolc Televízió!
Vélemény
Kollégánk, Tajthy Ákos jegyzetben köszönti a negyvenéves Miskolc TV-t.
Nézőpont: A vicc vajon mi?
Vélemény
Április elsején, vagyis bolondok napján kollégánk, Tajthy Ákos jegyzetében azon morfondírozott, szabad-e ma még viccelőni, pláne egy újságírónak. 
Jegyzet: Emlékezni kell, de ideje továbblépni
Vélemény
Kollégánk, Tajthy Ákos jegyzetét olvashatják annak kapcsán, hogy öt évvel ezelőtt tört ki a koronavírus-világjárvány.
Be kelletett volna menni - Bájer Máté jegyzete
VéleményMiskolc
Kollégánk gondolatait olvashatják az év végi étterembezárások apropóján.