Ugrás a tartalomra

A jogász válaszol: a kötelesrész és eltartás

Létrehozva
Miskolci olvasónk keresett meg, az iránt érdeklődve, hogy az általa édesanyjának nyújtott eltartást, hagyatéki teherként érvényesítheti-e, ha az időközben megromlott viszony miatt, édesanyja az ingatlanát másra hagyta végrendeletével. Kérdezi levélírónk, hogy ő, mint egyetlen gyermek örökös, jogosult-e bármilyen juttatásra a hagyatékból?
Kép

Az öröklési jog szabályai szerint kötelesrész illeti meg az örökhagyó leszármazóját, házastársát, továbbá szülőjét, ha ez a személy az örökhagyó halálakor, az örökhagyó törvényes örököse, avagy végintézkedés hiányában az lenne. Vagyis, a kötelesrész az örökhagyó legközelebbi hozzátartozóinak járó minimum-juttatás, mely akkor lép életbe, ha az örökhagyó végrendeletével más személyt vagy személyeket nevezett meg örökösének. Kötelesrész címén a kötelesrészre jogosultat, annak a harmada illeti, ami neki – a kötelesrész alapja szerint számítva – mint törvényes örökösnek jutna.

A kötelerész és az örökhagyónak nyújtott eltartás összefüggése, a kötelesrész alapjának a kiszámítása körében mutatkozik meg.

A kötelesrész alapja ugyanis a hagyaték tiszta értéke, és az örökhagyó által élők között bárkinek juttatott adományok juttatáskori tiszta értéke. Nem tartozik azonban a kötelesrész alapjához az örökhagyó által a halálát megelőző tíz évnél régebben bárkinek juttatott ingyenes adomány értéke.

Ha a tartás nem szerződés keretében történt, hanem az örökhagyó életében nyújtott tényleges eltartásként, akkor ez hagyatéki teherként jelenik meg, és a hagyaték tiszta értékét csökkenti. Ennek feltételeit, vita esetén, bíróság vizsgálja.

A kötelesrész kielégítésére szolgál mindaz, amit a végrendeleti örökös a hagyatékból bármely címen kap, továbbá amit az örökhagyótól ingyenesen kapott, feltéve, hogy azt a kötelesrész alapjához hozzá kell számítani.

A kötelesrész kielégítéséért elsősorban a hagyatékban részesedő személyek felelnek. A kötelesrészre jogosult ez irányú igényét, a hagyatéki eljárásban érvényesítheti, vagy szükség esetén külön perben.

A leírtakból is látszik, hogy igen bonyolult jogintézményről van szó, így mindenképpen célszerű ügyvédi közreműködést igénybe venni az eljárásban.

dr. Strassburger Gyula ügyvéd

Ez is érdekelhet

Újabb fontos stratégiai együttműködés a logisztikai képzés és az ipari innováció fejlesztéséért
MiskolcBelföldGazdaságOktatás
Stratégiai együttműködési megállapodást írt alá a Miskolci Egyetem és a Royal Cargo Hungary Kft. kedden.
Két napon át szakmáznak és buliznak a BRS Klíma- és Gázcentrumban
MiskolcGazdaságSzabadidőBulvár
A szakmai kiállítókat, a szaktársakat és a lakossági érdeklődőket is várja két napon át az immár huszonnyolcadik „BRS Klíma- és Fűtéstechnikai kiállítás és vásár” Miskolcon.
„Kaptam egy kulcsot oda, ahol tudtam alkotni”
MiskolcSzabadidőKörnyezet
Bíró Tibor, a Szeleta Park Látogatóközpont vezetője az elmúlt években munkájával jelentős mértékben hozzájárult Miskolc turisztikai értékeinek népszerűsítéséhez. Népszerű turisztikai termékeket hozott létre, amelyek hosszú távon is segítik a helyi turizmust és a Bükk Városa Program megvalósulását, ezért méltónak találták a Pro Urbe díjra.
„Az emberi nehézségekkel szemben nem maradhatok kívülálló”
Miskolc
Pro Urbe kitüntető címben részesült Grubert Roland, aki 15 éve vezeti a Magyar Vöröskereszt Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Szervezetét.