Iski Csaba lemondott mandátumáról, helyére listáról Jakab Péter érkezett. Most esküt tett a képviselőtestület előtt.
Eredményes pályáztatás után Bodnár Tibor lett az aljegyző.
Az előző közgyűlés óta elhunyt: Henrik Irén, Kertész Krisztián, Veres László, Pacher Péter Pál, Rusznyák József és Sebestyén Csaba.
A Miskolci Rendőrkapitányság új vezetője Fazekas Csaba, akivel már egyeztetett a polgármester a város közbiztonságának további erősítéséről.
Elismeréseket vehettek át: Guzi Blanka világbajnok lett, Szinay Szabolcs bronzérmet szerzett a vb-n. A MiReHu újabb díjat kapott, az ügyvezető, Ladányi Roland pedig Az év zöld példaképe lett. A CineFest idén rekordot hozott, több mint 12 ezer jegy talált gazdára, az öt vetítési helyszínen. Táncsiker: Vincze Réka (Miskolci Majorette Együttes) első lett a legutóbbi világversenyén.
Napirendi pontok:
A 10. napirendi pontot tárgyalták először: Javaslat a Közgyűlés állandó bizottságainak személyi összetételével kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
A véleményező bizottságok támogatták az előterjesztést.
Vita a napirendi pont fölött:
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján) frakcióvezető: a frakciónk nem támogatja az előterjesztést.
Rögtön szavaztak is az előterjesztésről:
Az Egészségügyi, Szociális és Környezetegészségügyi Bizottságban nem képviselő bizottsági tagként feladatot ellátó Ficzere Beatrix 2026. július 1-jével lemondott a tisztségről. A helyére Kiss Ákos Leventéné Gonda Erikát választották meg.
A Pénzügyi Bizottságban Szombathy Edit nem képviselő bizottsági tag helyére Buczkó Vivient, Albert György Antal nem képviselő bizottsági tag helyére Jáger Istvánt választották meg.
A Rendészeti Bizottságban pedig Tóth Gábor nem képviselő bizottsági tag helyére Ujpál Zsoltot választották meg.
Az új tagok esküt tettek.
1. napirendi pont: Javaslat az Önkormányzat 2026. évi költségvetésének megállapításáról szóló 3/2026. (III. 9.) önkormányzati rendelet módosítására és a kapcsolódó döntések meghozatalára (I. féléves korrekció). Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Szilágyi Kornél főosztályvezető ismertette az előterjesztés részleteit. Ez a 2026-os költségvetés első féléves korrekciójáról van szó. 71,5 milliárdos főösszeggel fogadták el a költségvetést év elején. Változások: a központi költségvetésből érkeztek támogatások, valamint pályázati forrásokkal is gazdagodott Miskolc. A többletigények jelentik a legnagyobb változást a büdzsében. Az MVK-nak többletforrást biztosítanak, belső megtakarításokból, átcsoportosításokból. További 900 millió forint kerül idén a közösségi közlekedés működtetésére. 144 milliárdra módosult a főösszeg.
A véleményező bizottságok támogatták az előterjesztést.
Vita a napirend fölött:
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján) frakcióvezető: megpróbálok javaslatokkal élni. Azt látjuk, hogy 3,2-3,3 milliárd hiányzik a rendszerből. Nem látom, miből fogjuk előteremteni ezt az összeget, ami az önkormányzatnál és a Holdingnál jelentkezik. Előkészíteném a Holding adósságainak átvállalását. Felkészülnék arra a folyamatra, hogyan lehet konszolidálni az önkormányzati rendszert. Erre munkacsoportot kell felállítani. Felterjesztést írnék a kormánynak, mert a működési hiány nem fedezhető. Ennek első témája az lenne, hogy kezdjék el a konszolidációs folyamatot az önkormányzatok felé. Aztán: dolgozzák ki a szolidaritási adó megszüntetésének tervét kidolgozni. Ha ez nem lenne, eredményes gazdálkodási évet tudnánk folytatni. Ez megfojtja, eltorzítja a gazdálkodást. Nincsenek meg a normális megélhetés feltételei, csökken a város lakossága. Előkészíttetnék egy fizetésképtelenségi tervet, milyen feladatokat lehet elhagyni, mi élvez prioritást.
Szopkó Tibor (független): részint egyetértek Mokrai Mihály frakcióvezetővel, de ettől is borúsabbnak látom a helyzetet. Ez egy esemény utáni tablettát tesz le az asztalra, eleve rosszul tervezett a büdzsé. Itt kifejezetten az MVK finanszírozására gondolok. A fideszes kormányzás problémáit kormányzati segítség nélkül nem lehet megoldani. De: maga a költségvetés is bajban van. Ha ezt a módosítást támogatni fogja a közgyűlés, a csőd irányába tartó gazdálkodást fogja támogatni. Súlyos probléma: azért van egyensúlytalanságban (cirka 10 milliárdos értékben), mert túltervezte a bevételeket, és alultervezte a kiadásokat. Rossz a pálya, nagy a veszély, beavatkozás szükséges.
Molnár Péter (KDNP) frakcióvezető: nem állunk jól, ez a helyzet. Köszönöm a konstruktív ellenzéki hozzáállást Mokrai Mihálynak, sok mindent meg kell majd fontolni. Az MVK kapcsán a kormányhoz kellene fordulni segítséget kérni. Az összes önkormányzat hasonló helyzetben van, a mértékek persze mások lehetnek. Ha az önkormányzati szektor nem kap jelentős segítséget, akkor nem könnyen oldható meg a helyzet. Korábban a magyar kormánytól az önkormányzathoz érkezett támogatás, amivel az MVK-t életben lehetett tartani. Abban kell bíznunk, hogy látják Miskolc országgyűlési képviselői, a kormány, hogy segítséget kell nyújtani. A tervezésnél az akkori helyzethez alkalmazkodott a főosztály, reálisnak gondoltam. Egy korrekciónál valamit ki kell egyenesíteni, a város további működésének, az MVK további működésének fenntartása prioritás. Ezért is döntöttünk rendkívüli ülésen a plusz támogatásról. A korrekcióval az egyensúlyi helyzetet próbáljuk fenntartani, minden képviselőnek ez a célja, hogy a működőképességet megtartsuk. A bérfejlesztésekre szükség volt. A TOP Plusz miatt nagy várakozásban vagyunk, érzékelhető, látványos változást hozhat majd. A Salkaházi megmaradt, működik, erre tudunk költségvetési forrást biztosítani. A korrekciót meg kell szavazni, felelősen gondolkodó városvezetőként így fogunk tenni.
Hojnyák Dávid (Fidesz) önkormányzati képviselő: a korrekcióval párhuzamosan már tervezik a 2027-es költségvetést. A szükséges feltételek nem állnak fenn jelenleg. Eltelt 130 nap az új kormány hivatalba lépése óta, és a települések semmilyen információval nem rendelkeznek arról, milyen partnerségre kívánnak lépni az önkormányzatokkal. Elvárható lenne, hogy egy türelmi időt követően a legfontosabb alrendszerek finanszírozása kérdésében valamilyen koncepciót, konkrétumot felvázoljon. A kampányban határozott ígéretek hangzottak el a Tisza részéről, hogy pozitív döntéseket fognak hozni az önkormányzatokkal kapcsolatban. A Mokrai Mihály által emlegetett konszolidációt tudom támogatni. Nincs koncepció a kormány részéről, ami problémás helyzetet szül.
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: elaludtak a felterjesztési jog kapcsán. 2021-ben ő maga tette meg, bő 6 milliárdos kompenzációt kértek az Orbán-kormánytól. A NER először kivéreztette az önkormányzatokat, majd infúzión tartotta, hogy éppen ne menjen csődbe. Akkor azt mondták, hogy farkast kiáltok, pedig csak objektív módon tájékoztattam. Nem állítom, hogy csak a városvezetés a hibás a helyzetért, de ahhoz sem asszisztálok, hogy nem hibás.
Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján) frakcióvezető: Nem aludtunk el, abban egyezünk, hogy a város érdekeit nézzük. Nincs lehetőség, hogy a kormánytól megkapjanak támogatást. Tudtam, hogy a minisztériumban nincs minden rendben, de hogy az apparátus sem képes, hogy a tervezési irányelveket kisugározza, meglepő. Ha nincsenek tervezési premisszimák, a következő költségvetés sem tudja megoldani. Ugyanazt a filmet nézzük, csak másképp értelmezzük.
Bartha György (MSZP) önkormányzati képviselő: 16 év után alig 4 hónap alatt nagyon nehéz mindent rendbe tenni. Mi is a településeket tartjuk elsőként szem előtt, mindegyik önkormányzat nehézségekkel küzd. Több mint 22 milliárd szolidaritási adót fizetett már be Miskolc. Jöttek támogatások, pántlikázva sokszor. A fenti összeg a működésből hiányzik.
Hojnyák Dávid (Fidesz) önkormányzati képviselő: értem, hogy 4 hónap telt el, de nem ezt ígérték. Adósságkonszolidáció volt a 2. Orbán-kormány idején. Vannak problémák az önkormányzati rendszer finanszírozásával. A szolidaritási rendszert át kell alakítani, ezt már elmondtam korábban is.
Bartha György (MSZP) önkormányzati képviselő viszontválasza: igaz, ami az összkonszolidációt illeti. 2013-ban lenullázták az adósságokat. 2019-ben, amikor Veres Pál vette át a polgármesteri tisztséget, egy nagyon komoly adósságállománnyal szembesültünk.
Czinkné Sztán Anikó (független) önkormányzati képviselő: mindenkinek van igazsága. A konszolidáció megtörtént, azóta a városok elindultak egy lejtőn. Szégyennel tölt el, amit látok, a város vegetál. Kosz, gondozatlan területek. Miért mennek el ennyien? Szeretném, ha a költségvetés elkészítésébe az ellenzéki politikusokat is bevonnák. Az MVK is vegetál, de akkor hogy nőtt 10 milliárd fölé a tartozása? Szopkó Tiborral egyetértek, valami elcsúszott a költségvetésben.
Molnár Péter (KDNP) frakcióvezető: a konszolidáció után Miskolc azt a központi költségvetési támogatást mindig megkapta, amivel az adott évet túl tudta élni. A működőképesség a lényeg, ez kell, hogy legyen a cél.
Szilágyi Kornél főosztályvezető szakmai válaszában elmondta, az adósság-konszolidáció, illetve az önkormányzat átvállalása komplex előkészítést igényel, összetett folyamat, az elindítása megtörténhet, de a kötelezettségállomány átvállalásánál sok szempontot figyelembe kell venni (hitelintézetek, jogszabályi környezet stb. hatásait vizsgálni kell). Figyelnek arra, hogy az önkormányzat külső partnerei felé ne legyen adósságállománya. Az önkormányzati szintű gazdálkodás rendszerszintű reformra szorul. Az MVK finanszírozásából az állam 2020-ban kivonult.
Tóth-Szántai József polgármester öt pontban, tényszerűen reagált. Kapcsolatfelvétel a kormánnyal: május közepén küldte az első levelet Kármán Andrásnak, találkozót kért, majd újabb leveleket küldtek a pénzügyminiszternek. Választ másfél hete kaptak, kijelöltek miniszteri embereket, akik megkezdik az egyeztetéseket. Lőrincz Viktória önkormányzatokért felelős miniszternek is írtak levelet. Válasz: külön-külön önkormányzatokkal nem szeretnének tárgyalni. Szerdán a győri polgármester jelezte, hogy milyen pénzügyi helyzetben van a város. A problémák ott is óriásiak. Az egész magyar önkormányzati rendszer problémája, aminek okozója az alulfinanszírozottság. Mi 5,5 milliárdot kaptunk működésre a kormánytól. Idén 6 milliárdot fogunk befizetni a szolidaritási adó címen. Ez az összeg nagyon sokat tudna segíteni a stabilizálásban. MVK: az a munka, amit ők folytatnak, kitűnő, nem a rossz munkájuk miatt alakult ki a helyzet. Azért kell hitelt felvenni, hogy a szolgáltatást biztosítani tudjuk. Rengeteg levelet küldtünk Vitézy Dávid miniszternek, javaslatokat is tettünk. Nagy bajban vagyunk, közös egyeztetést javasolt Mokrai Mihály, ezt támogatom. Üljünk le városvezető és ellenzéki képviselők. Kíváncsiak vagyunk a véleményükre.
2. napirendi pont: Javaslat a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 35/2013. (X.1.) önkormányzati rendelet és a közterületek rendjéről szóló 13/1998. (III.30.) önkormányzati rendelet módosítására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Szabó András osztályvezető ismertette az előterjesztést.
A véleményező bizottságok támogatták az előterjesztést.
Vita a napirend fölött:
Barta Gábor (Fidesz) önkormányzati képviselő: rendészeti bizottsági elnökként azt mondom, csak akkor lehet fenntartani a rendet, ha világosak és alkalmazhatók a szabályok. Nem lehetetlent várnak tőlünk a miskolciak, hanem legyen lehetőség hathatósan fellépni valakivel szemben. A módosítással több eszközt ad a város a rendészet kezébe.
Pakusza Zoltán (Mi Hazánk) önkormányzati képviselő: a roncsautó-probléma jelentősen érinti a körzetemet, magam is tettem javaslatot a helyzet megoldására.
Deák-Bárdos Mihály (Fidesz) önkormányzati képviselő: a külterületeken található közkutak, közcsapok rendeltetésszerű használatára is szeretnék javaslatot tenni. Erre teszek módosító javaslatot.
Szécsényi Marianna (Fidesz) frakcióvezető: belvárosi képviselőként naponta szembesülök azokkal a problémákkal, amikre az előterjesztést választ kíván adni. Szökőkutak nem rendeltetésszerű használata, roncsautók stb. - ezek a hétköznapokat befolyásoló tényezők. Helyes, hogy a szabályozás felszólítást és intézkedési határidőt szab meg. Támogatható, hogy az utcanévtáblákat jól látható helyen tegyék ki. A szaghatások tekintetében pontos és jól alkalmazható szabályozásra van szükség. A közterek beszennyezése nem elfogadható, de a tiltás önmagában nem oldja meg a gazdátlan állatok problémáját. Be kell vonni az állatvédő szervezeteket. Tiszta és rendezett közterületeket várnak tőlünk.
Fodor Zoltán (MSZP) önkormányzati képviselő: mind a roncsautók kezelése, mind az utcanévtáblák fontossága hangsúlyos. A galambok etetése szintén sok bajt von maga után. A közkutak pedig nem fürdésre valók.
Szopkó Tibor (független) önkormányzati képviselő: a szemetelők szankcionálását ígérték a kampányban, nem értem, hol akadhatott el a folyamat. A rendpártiság becsületes, tisztességes irány, jó cél. De kíváncsi vagyok arra, mennyire tudják betartatni ezeket a szabályokat? Hány figyelmeztetés, bírság történt 2025-ben? A fürdőzés egy látlelete a miskolci közállapotoknak.
Bartha György (MSZP) önkormányzati képviselő: kéri, hogy az önkormányzat közútkezelőként próbáljon fellépni a roncsautók ellen.
Hollósy András (KDNP) önkormányzati képviselő: évente 800-900 autóval több van a városban, a parkolásban problémákat okoz. Több mint 100 roncsautó van a városban, a szigorítástól azt reméljük, hogy tovább tudjuk gyorsítani az elszállításukat. A felelős kutyatartás vonatkozásában is el fogunk járni, ezt is fogjuk vizsgálni.
Mezei Attila (DK-LMP-Nép Pártján) önkormányzati képviselő: a megállókban való cigarettázás szankcionálását nem tapasztalom Miskolcon.
Tóth-Szántai József polgármester: sosem ér véget ez a küzdelem a szemetelés ellen, a Városgazda amit tud, megtesz. Kérem a miskolciakat, hogy legyenek a segítségünkre abban, hogy tiszta és rendezett legyen Miskolc. A munka folytatódni fog, de számítunk a képviselők javaslataira.
3. napirendi pont: Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a temetőkről, a temetkezési tevékenységről és az azokhoz kapcsolódó díjakról szóló 18/2017. (VI. 16.) önkormányzati rendeletének módosítására Roráriusz László (1920-1970) és Roráriusz Gyula (1882-1952) cukrászmesterek, valamint Choma József (1901-1969) festőművész sírjának védetté nyilvánítása tárgyában. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
4. napirendi pont: Javaslat az egészségügyi alapellátási körzetek meghatározásáról szóló 30/2016. (XI.11.) önkormányzati rendelet módosítására. Előterjesztő: Matiscsák Éva alpolgármester
5. napirendi pont: Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában a vezetői pótlékok megállapításáról. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
6. napirendi pont: Javaslat a Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala közszolgálati tisztviselőinek nyújtható szociális, jóléti és egészségügyi juttatásokról, valamint szociális és kegyeleti támogatásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
7. napirendi pont: Javaslat vagyonkezelési jogviszonnyal kapcsolatos döntés meghozatalára. Előterjesztő: Matiscsák Éva alpolgármester
8. napirendi pont: Javaslat a Miskolc, 0153 helyrajzi számú, Bogáncs utcai útszakasz átvételére. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
9. napirendi pont: Javaslat települési önkormányzatokkal család- és gyermekjóléti szolgáltatásra, valamint házi segítségnyújtásra kötött feladat-ellátási szerződések megszüntetésére. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
11. napirendi pont: Javaslat a Közgyűlés utólagos tájékoztatására a halaszthatatlan önkormányzati ügyekben meghozott polgármesteri döntésekről. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Zárt ülés
12. napirendi pont: Javaslat bírósági ülnökök soron kívüli megválasztására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
13. napirendi pont: Javaslat fellebbezések elbírálására egyedi szociális hatósági ügyekben. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
14. napirendi pont: Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott II. Rákóczi Ferenc Könyvtár igazgatói (intézményvezetői) munkakör betöltésére vonatkozó pályázat elbírálására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester.
